Buster 2006: Die Wahrheit über alles
„Wahrheit muß er hören - Wahrheit!
Und wär er zehnmal ein Gott!
[J. C. F. Schiller: Don Carlos]
Na besser die über fast alles, schliesslich besteht ja der Mensch bei Novalis „in der Wahrheit“. Die Tage hatte ich ja bereits darauf hingewiesen, dass wer Unbequemes sagt, nicht immer auf die ungeteilte Zustimmung seiner Zeitgenossen stößt. Noch ungewöhnlicher wäre es, wenn der Gewinner des Blog Buster 2006, eines Preises für "herausragendes gelebtes Unverständnis" auf allfälliges Verständnis stößt. Nachfolgend ein paar Zitate (in Original-Orthographie) aus dem Haifischbecken die mich mehr oder minder anonym per Mail erreichten:
„Als ob’s nichts wichtigres gäbe“ +++ „Muß ich das verstehn?“ +++ „Wie kann man so ein pseudo-Intelektuellenblog auch noch verlinken“ +++ „hihi ->prima gemacht“ +++ „Laaangweiliges Blog“ +++ „Adorno schwafelt albern“ +++ „Ich finde viele Lustiger, zumBeispiel …“ +++ „Abgekartetes Spiel“ +++ „gebläht & kurfürstlich“ …
Letzteres halte ich im Übrigen schon für eine Auszeichnung (und wohl auch geklaut beim Arno Schmidt). Die zahlreichen Lobhudeleien über den Ausgezeichneten in der Weltpresse, insbesondere aber der SZ, FAZ und Zeit brauche ich hier nicht zu verlinken, gebe jedoch zu bedenken, dass hier so genannte professionelle Kritiker - augenscheinliche Luftdruckabhängige - allfälliges Verständnis fürs Unverständnis zu haben vorgeben … „um als Sieger zu skalpieren die verfallenen Vorhäute“ [H. Heine: Disputation].
Einige Unzufriedene äußerten auch lebhafte Kritik an der „Oparede“ von Dr. B. Uster der sich „stets bemüht“ hat „unverständlich“ zu bleiben beziehungsweise „einfach nur zutextet“. Weiß einer der 24-Stunden am Tag Schulmassakerspiele Spielenden denn bitteschön noch, was eine „Knutschkugel“ ist?
Nu is aber gut. Ich bin als ehr’nhafter Prolletarijer meiner Arbeitskraft schließlich noch ernsthaftere Dinge schuldig. Wir sehen uns bei Blog Buster 2007 "Germanys next Top Tagebucherschreiber Award 2007".
Und wär er zehnmal ein Gott!
[J. C. F. Schiller: Don Carlos]
Na besser die über fast alles, schliesslich besteht ja der Mensch bei Novalis „in der Wahrheit“. Die Tage hatte ich ja bereits darauf hingewiesen, dass wer Unbequemes sagt, nicht immer auf die ungeteilte Zustimmung seiner Zeitgenossen stößt. Noch ungewöhnlicher wäre es, wenn der Gewinner des Blog Buster 2006, eines Preises für "herausragendes gelebtes Unverständnis" auf allfälliges Verständnis stößt. Nachfolgend ein paar Zitate (in Original-Orthographie) aus dem Haifischbecken die mich mehr oder minder anonym per Mail erreichten:
„Als ob’s nichts wichtigres gäbe“ +++ „Muß ich das verstehn?“ +++ „Wie kann man so ein pseudo-Intelektuellenblog auch noch verlinken“ +++ „hihi ->prima gemacht“ +++ „Laaangweiliges Blog“ +++ „Adorno schwafelt albern“ +++ „Ich finde viele Lustiger, zumBeispiel …“ +++ „Abgekartetes Spiel“ +++ „gebläht & kurfürstlich“ …
Letzteres halte ich im Übrigen schon für eine Auszeichnung (und wohl auch geklaut beim Arno Schmidt). Die zahlreichen Lobhudeleien über den Ausgezeichneten in der Weltpresse, insbesondere aber der SZ, FAZ und Zeit brauche ich hier nicht zu verlinken, gebe jedoch zu bedenken, dass hier so genannte professionelle Kritiker - augenscheinliche Luftdruckabhängige - allfälliges Verständnis fürs Unverständnis zu haben vorgeben … „um als Sieger zu skalpieren die verfallenen Vorhäute“ [H. Heine: Disputation].
Einige Unzufriedene äußerten auch lebhafte Kritik an der „Oparede“ von Dr. B. Uster der sich „stets bemüht“ hat „unverständlich“ zu bleiben beziehungsweise „einfach nur zutextet“. Weiß einer der 24-Stunden am Tag Schulmassakerspiele Spielenden denn bitteschön noch, was eine „Knutschkugel“ ist?
Nu is aber gut. Ich bin als ehr’nhafter Prolletarijer meiner Arbeitskraft schließlich noch ernsthaftere Dinge schuldig. Wir sehen uns bei Blog Buster 2007 "Germanys next Top Tagebucherschreiber Award 2007".
BusterG - 29. Nov, 12:57
